TRIBUNALE DI NAPOLI
Sezione Lavoro e Previdenza
IL GIUDICE
dott. Francesco Armato
-esaminati gli atti della procedura n. 7519/2022 introdotta da CAIAZZO/ASSUNTA (CF: CZZSNT44A56G964E) rappresentata e difesa dall’avv. FORMICOLA MASSIMILIANO (CF:FRMMSM74R05F839S)
-viste le risultanze della consulenza tecnica di ufficio depositata;
– rilevato che le conclusioni del consulente tecnico di ufficio non sono state contestate dalle parti mediante atto scritto depositato in Cancelleria entro il termine perentorio di cui all’art. 445 bis, 4° c. c.p.c;
– ritenuto di non dover procedere ai sensi dell’art. 196 c.p.c;
OMOLOGA
il seguente accertamento del requisito sanitario:
PRESTAZIONE RICHIESTA: indennità di accompagnamento
ACCERTAMENTO DEL REQUISITO SANITARIO: POSITIVO (secondo le esaurienti e condivisibili conclusioni esposte dal CTU: “la ricorrente può essere riconosciuto invalido ultrasessantacinquenne con difficoltà persistenti di grado grave a svolgere i compiti e le funzioni proprie delle sua età (art. 6, D.L. n° 509, 23.11.1988) dall’epoca della domanda amministrativa 5) alla ricorrente può essere riconosciuta la necessità di attendere agli atti quotidiani della vita con il permanente aiuto di un accompagnatore (leggi n° 118, 30.03.1971 e n° 18, 11.02.1980; D.L n° 508 e 509,23.11.1988) a far data dal dicembre 2021”)
DECORRENZA DELL’ACCERTAMENTO: dalla data del DICEMBRE 2021 (domanda amministrativa del 19/2/21)
– In relazione alle spese del procedimento: compensa le spese di lite per intero, in considerazione dello spostamento della decorrenza;
– pone definitivamente a carico dell’INPS le spese di CTU, liquidate come da separato decreto
Si comunichi a cura della Cancelleria alle parti costituite
Napoli, 17/03/2023 Il Giudice
Dr. Francesco Armato